Hunden har noget i halsen



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hunden har noget i halsen - kan du redde den?

Det var en trist, trist dag på mit dørtrin i sidste uge, da jeg hørte nyheden om min vens død, The Pembrokeshire Pointer. Han var en smuk, stor, gammel peger, og jeg vil savne ham mere, end ord kan udtrykke.

Det er selvfølgelig en stor sorg at høre om en hunds død. Jeg aner ikke, hvad det skyldes, men det ser ud til, at hunden led af en eller anden form for infektion i halsen, som fik den til at blive kvalt. Problemet for mig som hans ejer er, at jeg ikke bor i et kæledyrsvenligt land. Hvis du kigger på et vilkårligt antal dyremishandlingswebsteder, vil du se, at britisk dyrelovgivning siger, at 'Ejeren af ​​et dyr har pligt til at sikre, at dyret ikke lider af mishandling'.

Hvad er ejerens pligt over for hunden? Så vidt jeg forstår det, er ejeren ansvarlig for eventuelle skader eller dødsfald på hunden, mens den er i ejerens varetægt.

Det er en ret alvorlig tanke. Og hvis jeg er ansvarlig for hans død, fordi jeg ikke havde et dyrlægenummer i min taske, så er jeg også den ansvarlige for at have undladt at sikre, at min hund ikke døde af en tilstand, der kunne have været let udbedret. Det lyder næsten lidt for godt til at være sandt!

På den ene side kan jeg ikke blive sagsøgt for noget, fordi jeg ikke havde et nummer i tasken. På den anden side, hvis der skete noget i fremtiden, ville det være ret nemt for en dyrlæge at finde mit hus og kontakte mig. Faktisk må det være noget, der sker oftere, end du måske tror. Jeg vil vædde på, at hvis nogen tog til et krisecenter i et andet land for at adoptere en hund, ville krisecentret ikke vide, hvilke lande der havde hunde over en vis alder. Så personen ville også sætte sit navn på en liste over personer, der er ansvarlige for pasningen af ​​en hund, der dør inden det aftalte tidspunkt.

Hvis du havde et dyrlægenummer i lommen, og du havde købt en hund, og den hund døde et par dage senere (eller endda et par timer), så, selvom du ikke blev holdt ansvarlig for det dødsfald, kunne du stadig blive fundet til være ansvarlig for alle omkostninger ved veterinærbehandling.

Det virker som en forfærdelig byrde at pålægge nogen, der sandsynligvis har gjort en god tro indsats for at finde et hjem til en syg hund.

Jeg er så, så ked af, at det skete. Du har fuldstændig ret i at tage dette op, for det giver ingen mening for en uskyldig person at blive holdt ansvarlig for sådan noget.

Hvis du ikke er advokat, og du ikke læser fra et manuskript, kan du måske på forhånd finde ud af, hvad dit særlige juridiske ansvar er i disse situationer. For eksempel har vi hørt om folk, der købte en hund, der blev annonceret som "kær" eller "dyrbar" på en hjemmeside eller i en avis, og som aldrig nogensinde har ejet en hund, der var en "kær" eller "dyrbar" . Mindst én gang endte dette med at resultere i et meget trist resultat.

"Hvad ville du gøre?" Hvis vi talte med dyrlægen selv, ville jeg spørge ham, hvad det præcist er, vi, de mennesker, der køber hunde, skal gøre for at undgå at blive sigtet for hundens død. Hvis han fortæller mig, at der ikke er nogen krav, ville det være meget nemt at bevise, at det er det, vi skal gøre, og vi ville være inden for vores ret til at finde en advokat og føre ham i retten. Hvis dyrlægen fortæller mig, at jeg skal gøre X og Y og Z, ved vi begge, hvad vi skal gøre.

Det ville sandsynligvis være sælgers ansvar at fremlægge en dyrlægeattest, før de tager pengene. De skal også erklære hundens helbredsstatus på det websted, de lægger op, før de tager pengene. Det er dog meget usandsynligt, at nogen ville synes, det er en god idé at lægge det hele op i en en-til-en transaktion.

Det kunne være en meget rodet og tidskrævende proces for alle involverede, men hvis det var en mulighed, ville jeg bestemt overveje det.

"Hvor er hunden nu?" Dette ville være mit yndlingsspørgsmål at stille. Jeg synes personligt ikke, det er godt at holde hunde i kenneler, selvom du betaler deres forsørgelse, så hvor end de er, vil jeg gerne vide det. Hunden kan være gået væk. Hunden kan være taget til en vens hus og vil kun være i stand til at blive et kort stykke tid. Hunden kan blive et sted længere end tilladt, og kan have en langtidsejer, som måske også vil beholde ham/hende i længere tid end tilladt.

Jeg tror, ​​at hvis du bliver ringet op fra nogen, der siger, at de er ejeren, og hunden er taget et sted hen, kan du spørge om navnet på stedet, og hvor længe hunden bliver. Hvis de siger, at det er dit ansvar at holde hunden og give den mad, vand og husly, lyver de sandsynligvis for dig.

Hvis personen siger, at de ikke ved det, vil jeg fortælle dem, at du har ret til at anmode om, at hunden bliver returneret til det sted, hvor den bor i øjeblikket. Du kan sikkert bede om detaljerne for den person, der siger, at de er ejeren.

Hvis de siger, at de ikke ved det, men de siger, at de er ejeren, så spørg, om de kan bevise, at de er ejeren. Det er muligt, at nogen har adopteret hunden, så denne person kan have adopteret hunden. Hvis du er tilfreds med, at de er ejeren og kan bevise det, så spørg dem, hvor de har fundet hunden. De siger måske, at de fandt det i en lokal park. Spørg dem så, hvor længe de har haft hunden. Måske en uge, måske to. Spørg om de har taget det fra en opdrætter. Måske gjorde de det. Spørg dem, om de nogensinde er blevet anklaget for dyremishandling. Måske har de. Spørg, om de kan vise dig papirerne til adoptionen. Hvis de siger nej, så lyver de sikkert, og det er din ret at få hunden tilbage.

Du kan muligvis få oplysninger om personen fra myndighederne. For eksempel var dette historien om en kvinde, der fik at vide, at hendes hund var tabt, men da hun kom hjem, fandt hun hunden bag i sin bil.

Hvis personen siger, at de har fundet hunden på gaden, så kan du bede om at se dyrlægeregningen.

Bed dem om at forlade hunden og gå væk. Hvis de beder om hunden tilbage, så sig nej.

Du er ikke forpligtet til at tage hunden tilbage. Der er ikke sådan noget som at få hunden "vendt tilbage til ejeren." Hunden har ikke en ejer. Der er ikke nogen, der vil have hunden. Hvis personen vil beholde hunden, er det op til vedkommende. Hvis personen ønsker at adoptere hunden, er det op til dem. Der er ingen, der har ret til at kræve hunden tilbage.

Hvis personen ikke vil forlade hunden, kan du måske få myndighederne til at komme og hente hunden. Dette er almindeligt.

Det


Se videoen: Hedegaards Nelly kan også med børn, når der bliver lavet noget.


Forrige Artikel

Hjortehundesporingsudstyr dk

Næste Artikel

Sådan træner du din hund til Canine Good Citizen Test

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos